저도 방금 보고 왔는데 그렇게 까지 도파민은 안차더라구요 저도 방금 보고 왔는데 그렇게 까지 도파민은 안차더라구요

저는 너무 재밌게 봤어요 진짜 극장용영화더라고요 저는 너무 재밌게 봤어요 진짜 극장용영화더라고요

엥 간만에 본 명작이었는데 엥 간만에 본 명작이었는데

어릴 때 오딧세이를 보셨다니 대단하심!!! 어릴 때 오딧세이를 보셨다니 대단하심!!!

같은 느낌이에요. 이미 책으로 접한 내용이어서.. 2004년작 일리아스를 원작으로 영화화한 트로이처럼 각색이 없어서 그런가.. 게다가 세이렌에 대한 자세한 묘사가 없어서 살짝 아쉬었어요. 어떤 음으로 홀렸을까 감독이 어떻게 연출할까 좀 기대했는데... 같은 느낌이에요. 이미 책으로 접한 내용이어서.. 2004년작 일리아스를 원작으로 영화화한 트로이처럼 각색이 없어서 그런가.. 게다가 세이렌에 대한 자세한 묘사가 없어서 살짝 아쉬었어요. 어떤 음으로 홀렸을까 감독이 어떻게 연출할까 좀 기대했는데...

오디세이 배경지식 암것도 모르는데 볼지말지 고민이네요ㅜㅜ 오디세이 배경지식 암것도 모르는데 볼지말지 고민이네요ㅜㅜ

오펜하이머랑 같은 메세지임. 배경지식 필요 없음. 오펜하이머랑 같은 메세지임. 배경지식 필요 없음.

스파이더맨이 좀더 대중적인 오락영화죠
오디세이는 웅장하며 볼만 하지만 사람에 따라 지루하게 느낄수 있는 여지가 있습니다 스파이더맨이 좀더 대중적인 오락영화죠 오디세이는 웅장하며 볼만 하지만 사람에 따라 지루하게 느낄수 있는 여지가 있습니다

저는 원작을 본적이 없어서 그런가 흥미진진하게 봤습니다. 저는 원작을 본적이 없어서 그런가 흥미진진하게 봤습니다.

신화, 중세 드라마 영화 조아하면 추천하지만
현실에 치중한 드라마 영화 조아하는 사람들한테는 몰입이 안되 비추천 신화, 중세 드라마 영화 조아하면 추천하지만 현실에 치중한 드라마 영화 조아하는 사람들한테는 몰입이 안되 비추천

반대 아닌가요? 그냥 단순히 신화 중세 이야기 좋아하면 옛날 트로이가 더 맞을테고. 인간중심 서사 드라마 좋아하면 이번 오디세이가 딱인데. 반대 아닌가요? 그냥 단순히 신화 중세 이야기 좋아하면 옛날 트로이가 더 맞을테고. 인간중심 서사 드라마 좋아하면 이번 오디세이가 딱인데.

그건 님 생각이고 애들은 트로이 영화 모릅니다. 그리고 신화스럽지도 않고요. 똑같은 서사 이야기일뿐입니다. 그건 님 생각이고 애들은 트로이 영화 모릅니다. 그리고 신화스럽지도 않고요. 똑같은 서사 이야기일뿐입니다.

뭔 소립니까~ 2004년작 트로이가 더 신화나 판타지 다 빼고 만든건데 뭔 소립니까~ 2004년작 트로이가 더 신화나 판타지 다 빼고 만든건데

스토리 알면 뻔한 내용. 모르면 신비로운 이야기.  원래 아는 내용을 누가 만들면 재미가 반감되긴 하죠. 스토리 알면 뻔한 내용. 모르면 신비로운 이야기. 원래 아는 내용을 누가 만들면 재미가 반감되긴 하죠.

3000년 된 떡밥이라 식상하다면 식상 할 수 있는 이야기죠 ㅎㅎ 3000년 된 떡밥이라 식상하다면 식상 할 수 있는 이야기죠 ㅎㅎ

{이모티콘:onion-023.gif:50}

호불호가 갈릴 영화긴해요~ 호불호가 갈릴 영화긴해요~

왜 미국인들은 로마나 그리스 이집트 역사 영화를 많이 찍어대는지 모르겠네요..
우리 이순신 장군도있는데 놀란이 좀 찍어주지. 왜 미국인들은 로마나 그리스 이집트 역사 영화를 많이 찍어대는지 모르겠네요.. 우리 이순신 장군도있는데 놀란이 좀 찍어주지.

볼만한가요? 간만에 극장 함 가볼까하는데 볼만한가요? 간만에 극장 함 가볼까하는데

잔잔한 맛으로 끝까지 보기 나쁘지 않았어요. 잔잔한 맛으로 끝까지 보기 나쁘지 않았어요.

보긴 봐야 할듯 보긴 봐야 할듯

호불호가 좀 있네요 호불호가 좀 있네요

고민되네요 고민되네요

요즘 자극적인 영화만 보다가 이런 담백한 연출을 만나니 오히려 신선하던데요. 요즘 자극적인 영화만 보다가 이런 담백한 연출을 만나니 오히려 신선하던데요.

영상으로 보는데 활자 읽는 느낌이라니, 어떤 연출일지 궁금하네요. 영상으로 보는데 활자 읽는 느낌이라니, 어떤 연출일지 궁금하네요.