리녹스 개같이 긁히고 침질질 흘리쥬?
혼자 풀발기 하지 말고 팩트체크 해라. 캡쳐본 박제 ㄱㄱ
원래 있다아이가 더 긁힌새끼가 말이 더 많아지는 법이다
형이 말했지 너 긁히면 글에 ㅋㅋㅋㅋ<- 이거 밖에 안보인다고. 쓴 글을 정독해도 해석이 불가능하노 시발 진짜 한국새끼맞나 싶네.
이러니 내가 저새끼 짱개로 의심하지.
accept를 억쎕트가 아니라 어쎕트라고 말하는 새낔ㅋㅋ 아니라고 친절히 말해줘도, 지도 부끄러운지 그거에 대한 별다른 말은 쏙 들어 갔눜ㅋㅋ
진심 투표성향은 진짜 수준차이가 맞다. 리녹스가 그걸 몸소 입증함 ㅋㅋ
말 길게할거 없이 캡쳐해서 박제해라.
참고로 난 니가 짜집기한 글에서 처럼 tv에서 봤다 한적없다 ㅋㅋ 바로 뽀록나는거 진짜 졸귘ㅋㅋ
맘에 안드는 놈이 짧은 치마입은 여자 가까이 있으면 성범죄자라고 몰아갈 새끼가 바로 리녹스 같은 새끼임
1. 이름앞에 자기 돌려차기 피해자라고 자칭 하니깐 치유가 안되서 아직 정상이 아니다?
: 나는 이런 말 쓴 적 없음. 돌려차기 피해자라고 호칭을 붙이고 정책적인 이야기를 하니 상흔이 남아서 하는 거라고 추론했다는 근거를 말했음. 하지만 정상이 아니라는 얘기는 한 적이 없음.
계속 내가 말하잖아? 캡쳐해서 가져와
2. 뇌가 어떻게 됐냐는 식의 피해자 조롱성 글로 다른 사람들이 오해 할 수 있으니 ㅇㅇ 나라도 그렇게 써줄께 ㅇㅇ
: 나는 뇌가 어떻게 됐냐는 식의 피해자 조롱성 글 쓴적 없음. 캡쳐해서 가져와
3. 니가 그 피해자가 정신상태가 정상이 아닌 상태에서 부적절한 소리 한거다라는 니 주장을 반박하라고?
: 나는 심리적 상처가 있을거라고 했지 정신상태가 정상이 아닐거라고 한적 없음. 더욱이 부적절한 소리 한거라고 한적 없음. 내가 언제 그런 소리를 했는지 캡쳐해서 가져오면 됨.
이지?
다찌마와리

딛루
바하레퀴엠
Houb
폭풍처럼
외쳐EE
똥또롱
드리멍
토미머쉰건
파이리꼬부기
원주사람


이러니까 니 확증편향이라고 못배운새끼야
학횤ㅋㅋㅋ나가섴ㅋㅋㅋㅋ지금같이 븅신같은 논리력으로 ㅋㅋㅋㅋㅋ 어버버 대다가 ㅋㅋㅋㅋㅋ비판받고 눈물 빼면 ㅋㅋㅋ안되니깐ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그랰ㅋㅋㅋㅋㅋ우리 20대중후반 대학원생 다찌마와맄ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ교수 좆빨고 ㅋㅋㅋㅋㅋ박사따게 할순 없으니깐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아 병신 진짜 니가 썼다는게 아니라~ 이 븅신아 ~~ 조롱 모욕의 댓글로 보인다고~~ 왜 그렇게 보이냐~
모욕적 관점에서 나나 파이리꼬부기 사람이 본 시각은~ 내가 주장하는대로 니가 피해자를 비하하기 위함이라 본거야 왜?
본문 글 어디에도~ 피해자의 건강에 관한 정보등은 하나도 없었음, 자 이게 우선 이게 배경이야 이건? 그치?
두가지 관점에서~ 둘중 하나일수도 있고, 둘다 일수도 있고 ~
첫번째로
니가 찬성하는 보완수사권폐지에 반대하는 사람중 현시점 가장 앞장서서 반대의 목소리를 높이고 있어서? 아주 방해꾼이거든,~ 니 눈에는 저 피해자는 선동꾼이야~
나랑 보완수사권폐지 관해서 수십차례 이야기 하몈ㅋㅋ 니가 나한테 보인,ㅋㅋㅋ(실지 내가 검찰을 옹호 하지도 않지만,노만석십새끼) ㅋㅋㅋ
검찰을 옹호? 하는 제정신 아니다라는 식의 니 감정적 대응들로 충분히 나는 알수있지? 저 피해자의 그런 입장이 넌 마음에 안들고 싫어서
나에게 가한 유사한 모욕적 혐오적 감정을 가지고 저 피해자를 '아 이분 아직 완치 안되셨나 보다'라는 말로 돌려서 비하 한다 생각하는거지~
두번째로
말 그 자체 '지옥에나 가세요' 라는 저주에 가까운 무차별적 혐오적 발언 자체를 니가 문제 삼았을 수 도 있지~
자 근데 여기서 우리는 이 사람이 보완수사권으로 자신에게 위해를 가한 범죄 피의자의 처벌이 약화 될 뻔 한 상황을 정당한 처벌이 이뤄지게 국가의 도움을 받은 사람이야.
자신은 보완수사권으로 성폭행 혐의 까지 추가 되어 범죄자가 합당한 처벌을 받게 됐고 피해자 입장에서 자신이 구제받은 보완수사권이 사라지게 만든 국회의원 공인에게,
피해자의 입장에서 생각치 않는 위정자에게, 분노섞인 저항을 한다고 나는 봐서 저 피해자분은 정신적으로나 심적으로 문제가 있고 없고의 판단을 할 이유가 없다는거야?
아니 억울한 피해자가?? 범죄를 옹호하다 시피 하는 권력자에게 분노섞인 저주를 뱉어 낸다고 해서 그 사람이 미친사람이다라고?
아니잖아? 내란 일으키고 그 내란 적극적으로 막지 않았던 국민의 힘 니가 비판 하는 워딩 보면 지옥에나 가세요는 애교잖아? 그치?
니가 그보다 더한 비판을 욕설 섞어가며 비하 한다 해도, 난 너를 비정상으로 보지 않는다니깐 그 자체로는? 맞지?? 미친사람 이라 보지 않는다니깐?
내가 그리고 니가 어떻게 지금 피해자의 정신적 심리적 상태를~ 내가 정신분석학자나 정신과상담의로 저분을 상담 한것도 아니고.,? 이해 됐음??
물어 볼께 저 피해자의 워딩이 모욕죄가 됨? 될거 같아? 안돼~ 못해 김용민이가 저 소리 듣고도 모욕죄로 고소를 못한다니깐? 왜 ? 국회의원이니깐~
자 그럼 넌, 니는 반대진영 위정자에게 아주 모욕적이고 저주 보다 더한 혐오적 표현을 마구마구 써대면서 자신은 정신적 심리적으로 문제 없다 생각하는 너인데~~
니가 위와 같은 이유로 저 피해자분이 정상이 아니다라는 식의 표현~~ 내 해석이야~~ 그치?? 니가 2차 가해 가하는 일베스런 좌좀이라는 내 추론
아주 무례하고 오만하고 교양 없다는듯이 내로남불적 태도를 취하는 아주 못된 놈이라 보는 시각이지~~
이 두가지중 두번째 이유는 아니라고 봐~~ 첫번째 이유가 난 더 크다고 생각해~~
자 내가 니 워딩을 일베쉐리들같은 2차 가해성 발언이라고 해석하고 추론한 근거를 이야기 한거야~ 이해 됐지?
내가 말한 추론이야 이건? 그치 맞을수도 있고 틀릴수도 있고~
자 이제 니 관점 '아닌데?? 난 저 피해자의 정신적 심리적 상처가 치유되지 않았다고 이야기 한건데?'
좋아 내가 서두에 이야기 했듯이 본문 글 자체에는 피해자의 건강 정보에 관한 이야기는 한마디도 없었어. 그래도 좋아
니가 그렇게 생각하게 된 근거는?? '아 피해자분이 계속 자신의 사건을 자기 필명 앞에다 자칭을 하시잖아~'
자 니가 주장하는 명제가 뭐야?? '피해자가 공론장에서 계속 자신의 사건을 필명 앞에다 자칭 하면 피해자는 정신적 심리적 상처가 치유 되지 않은것이다'
자 니가 한 추론이야? 그치? 저 명제를 주장하는 니 추론의 근거가 뭐냐는거야?? 그 근거에 관해 단 한마디도 못하고 있잖아 너....
자 그럼 나는 위에서 내가 이야기 한 두가지 관점에서 그 어느 하나의 이유로라도 니가 '아 이분 아직 완치 안되셨나보다'라는 이 글로 피해자를 모욕하고 비하한다 생각하는데
난 내 생각이 내 추론이 틀렸음을 인정 하기 위해선 니가 주장하는 명제의 추론 근거를 들어 보고 판단 해야 하잖아?? 아니야???
넌 계속 니가 주장하는 바의 근거가 단 한마디도 없어~ 니가 그 근거를 제시 하지 못한다면~
아주 교묘하고 비겁하게 중의적 의도(내 관점, 니 관점)가 충분히 내포 되어 있는 ' 아 이 분 아직 완치 안되셨나 보다' 라는 니 그 워딩 자체에서
내가 널 인식하는 관점에 대해 반박 할려면 니가 주장하는 추론의 근거가 있어야지~ 내가 널 일베스러운 좌좀새끼라고 추론하는 근거를 두가지 이야기 했듯이?
그걸 니가 단 한마디도 안하고 있잖아~ 그러니깐 추론을 바탕으로 무언가의 주장을 할거면 근거를 항상 염두에 두고 그 주장을 해야 한다고~
자 이정도는 안다고 본다고~ 나는 니가 대학원생이니깐~ 근데 넌 끝까지 니 주장의 근거 없이~난 이상하게만드는 나쁜 리녹스다라고 이야기 하는거고 ㅎㅎㅎ
<- 저 사람이 폐지에 방해가 되기엔 너무 미약해서 그냥 그렇구나 생각함. 보완수산권은 이미 폐지됐어 저사람이 그 어디엘 나오든 대세에 전혀 영향이 없엌ㅋㅋㅋ
2. 말 그 자체 '지옥에나 가세요' 라는 저주에 가까운 무차별적 혐오적 발언 자체를 니가 문제 삼았을 수 도 있지~
문제 삼지 않았고 오히려 이렇게 강한 워딩으로 정책적 이야기를 하니까 아직 피해가 완치되지 않았을거라 추론한 강력한 근거가 됐음. 그리고 이걸 계속 말하고 있었음. 등신같이 풀발기하느라 니가 못읽음
3. 자 니가 주장하는 명제가 뭐야?? '피해자가 공론장에서 계속 자신의 사건을 필명 앞에다 자칭 하면 피해자는 정신적 심리적 상처가 치유 되지 않은것이다'
계속 근거를 말했는데 니가 못읽음 병시나
4. 니가 요구한 그 수많은 근거를 말하라고? 무슨근거? 니가 내가 저 피해자 조롱했다고 아니면 근거를 대라고 하는데 하지 않았는데 무슨 근거가 있음?
내가 대답한 근거면 전부 대답이 되는데 너는 또 근거를 요구함 ㅋㅋㅋㅋ
5. 한마디도 안하고 있잖아? <- 한번도 니가 대화를 시도하지 않잖아 ㅋㅋㅋㅋ랑 조롱만 썼지 그게 딱 니수준이다마는ㅋㅋㅋ
참 신기한게 너는 트리거만 발동시키잖아? 딱 니 수준 확인이 된다니까?ㅋㅋㅋ 어케 생각해? 뭐 근거 부족해?
<- 내가 언제 이런 얘기함?
병신련 아 글을 읽을 때마다 뭐 하나씩 나오노. 와 답변하기 정신없나?
추론은 근거가 있어야지? 뭘 근거로? <- 니가 쓴거ㅋ
그나저나
니가 말하는 내 주장은 내 주장이 아니라 니가 물어본 근거야 등신아 근거 물어봤자나 내 근거가 부정확해서 틀렸을 수도 있지 근데 뭐가 잘못된거냐? 나 계속 물어보고 있어. 저 근거가 왜 비난을 받아야 하는지 니가 설명을 해야지?
물론 우월감이 있는건 인정ㅋㅋㅋ 내가 널 택한 이유기도 해 ㅋㅋ
내 근거가 부정확해서 틀렸을 수도 있지 근데 뭐가 잘못된거냐? 나 계속 물어보고 있어. 저 근거가 왜 비난을 받아야 하는지 설명 ㄱㄱ
나 우월감 좀 채우게 힘 좀 더 내봐. 하나하나 싸대기 갈길라니깤ㅋㅋㅋㅋ
첫번째 스샷을 보세요. "추론은 근거가 있어야지? 뭘 근거로?" <- 니가 쓴거ㅋㅋㅋㅋ 그뒤로 너 후장 오픈함
결국 니가 선택한게 주장vs근거 이 구도면 너무 실망스러운데? 팁하나 줄게. 정면돌파가 제일 효과적이야 병시나
리녹스 말투랑 유시민 말투랑 똑같구나
올공 사태 말야