5·18 민주화운동 당시 시민들의 경찰서 및 지서 무기고 총기 탈취는 1980년 5월 21일 오후 1시 30분 나주 남평지서에서 최초로 발생했습니다.
이는 계엄군의 도청 앞 집단 발포(오후 12시 59분)가 일어난 이후에 시민들이 스스로를 지키기 위해 무장을 시작한 것입니다.
과거 신군부는 자신들의 집단 발포와 유혈 진압을 합리화하기 위해 "시민들이 먼저 총기를 탈취해 자위권 차원에서 발포했다"고 주장했으나, 이는 사실이 아닙니다.
핵심 사실 요약최초 탈취 시점: 1980년 5월 21일 오후 1시 30분 (나주 남평지서).계엄군 집단 발포: 1980년 5월 21일 낮 12 59분 (전남도청 앞).
인과 관계: 군대의 무차별적인 선제 발포와 학살에 저항하고 생존하기 위해 시민들이 사후에 무기고를 찾은 것입니다.
군 기록의 조작 판명전남지방경찰청이 생존 경찰관들의 증언과 치안 기록을 바탕으로 발간한 5·18 공식 보고서에 따르면, 발포 이전에 총기 탈취가 있었다고 적힌 기존 보안사령부의 '전남도경 상황일지' 등은 신군부에 의해 사후 조작된 문서임이 밝혀졌습니다.
실제 군이 주장한 5월 21일 오전 나주 반남지서 등의 총기 탈취 기록은 허위였습니다.
대한민국 사법부 역시 당시 시민군들의 무기고 탈취 및 무장 행위에 대해 계엄군의 헌정질서 파괴 범죄에 저항한正當한 행위로 인정하여 시민군 선희자들에게 무죄를 선고하고 있습니다.
5·18 민주화운동 당시 신군부가 주장한 ‘선(先) 총기 탈취, 후(後) 자위권 발포’가 조작되었다는 구체적인 증거는 2017년 전남지방경찰청이 발간한 공식 조사 보고서를 통해 세상에 드러났습니다.
당시 경찰이 국가기록원 자료를 확보하고, 생존 경찰관 137명을 면담조사하여 찾아낸 문서적·물리적 핵심 증거 4가지는 다음과 같습니다.
1. 허위 문서인 ‘전남도경 상황일지’의 치명적 오류신군부는 보안사령부가 보관해 온 '전남도경 상황일지'를 근거로 “5월 21일 오전 8시~9시에 이미 나주 반남·남평지서에서 무기가 피탈되었다”고 주장했습니다. 그러나 이 문서 자체가 사후에 급조된 조작본임이 양식과 오타를 통해 증명되었습니다.제목의 한자 표기 오류: 실제 당시 경찰은 전남경찰국이라는 명칭을 썼으며, 도청을 지칭할 때 '경찰 정(廳)' 자를 사용했습니다. 그러나 신군부 문서에는 '경찰 경(敬)' 자로 잘못 표기(全南道敬 狀況日誌)되어 있었습니다.사용 양식 및 글꼴의 상이함: 문서의 전체적인 서식과 글꼴이 당시 전남 경찰이 실제로 사용하던 공식 결재 양식이나 타자기 서체와 전혀 일치하지 않았습니다.
2. 30년간 비공개였던 경찰 진짜 수기(手記) 문서 발견조사 과정에서 신군부의 손이 닿지 않고 30년간 비공개로 묶여 있었던 진짜 경찰 내부 문서인 ‘전남경찰국, 집단사태 발생 및 조치상황’과 ‘전남사태 관계기록’이 발굴되었습니다.이 원본 치안 기록에는 최초의 무기 피탈 시점이 군의 주장(오전 8시)과 달리, 5월 21일 오후 1시 30분(남평지서 5정)과 오후 5시 40분(반남지서 3정)으로 명확하게 기록되어 있었습니다.이는 군이 전남도청 앞에서 무차별 집단 발포를 감행한 낮 12시 59분보다 명백히 늦은 시간입니다.
3. 현장 근무 경찰관들의 일치된 생존 증언군 기록에 "오전 8시에 총기를 빼앗겼다"고 적힌 나주 반남지서와 남평지서의 당시 현장 근무 경찰관들이 일관되게 군의 기록을 반박했습니다.반남지서 근무자들은 "21일 오전에는 아무런 일도 없었으며, 오후 5시가 넘어서야 시민들이 찾아왔다"고 증언했습니다.군의 논리대로라면 오전 8시에 총기를 탈취당한 경찰관들이 정작 상부나 이웃 서에 피탈 보고조차 하지 않았다는 뜻이 되므로, 군 기록의 전후 맥락이 성립하지 않습니다.
4. 감찰 및 상황 보고 체계의 모순경찰의 정식 보고 체계를 역추적한 결과, 군이 제시한 무기 피탈 첩보의 출처는 현장 경찰의 보고가 아닌 계엄군 측이 임의로 작성해 끼워 넣은 무근거한 기록임이 드러났습니다. 당시 광주 시내의 치안 상황과 계엄군의 발포 명령 하달 시간대를 비교 분석했을 때, 군 내부에서 발포 명분을 만들기 위해 사후에 상황 일지의 시간대를 오전으로 앞당겨 조작한 정황이 물리적으로 확인된 것입니다.
asellas
바하레퀴엠
레제
토미머쉰건
오마이굼비
Naruhodo
왕관쓴타잔
1munit
탕탕탕재규어
외쳐EE
로마인
기타노
경찰서 습격해서 총기 탈취 이지랄 하고 있네.
뉴라이트들 폭동설로 선동 세뇌 된것들이.
마 이건 범죄수준이잖아 병신들아.
이는 계엄군의 도청 앞 집단 발포(오후 12시 59분)가 일어난 이후에 시민들이 스스로를 지키기 위해 무장을 시작한 것입니다.
과거 신군부는 자신들의 집단 발포와 유혈 진압을 합리화하기 위해 "시민들이 먼저 총기를 탈취해 자위권 차원에서 발포했다"고 주장했으나, 이는 사실이 아닙니다.
핵심 사실 요약최초 탈취 시점: 1980년 5월 21일 오후 1시 30분 (나주 남평지서).계엄군 집단 발포: 1980년 5월 21일 낮 12 59분 (전남도청 앞).
인과 관계: 군대의 무차별적인 선제 발포와 학살에 저항하고 생존하기 위해 시민들이 사후에 무기고를 찾은 것입니다.
군 기록의 조작 판명전남지방경찰청이 생존 경찰관들의 증언과 치안 기록을 바탕으로 발간한 5·18 공식 보고서에 따르면, 발포 이전에 총기 탈취가 있었다고 적힌 기존 보안사령부의 '전남도경 상황일지' 등은 신군부에 의해 사후 조작된 문서임이 밝혀졌습니다.
실제 군이 주장한 5월 21일 오전 나주 반남지서 등의 총기 탈취 기록은 허위였습니다.
대한민국 사법부 역시 당시 시민군들의 무기고 탈취 및 무장 행위에 대해 계엄군의 헌정질서 파괴 범죄에 저항한正當한 행위로 인정하여 시민군 선희자들에게 무죄를 선고하고 있습니다.
5·18 민주화운동 당시 신군부가 주장한 ‘선(先) 총기 탈취, 후(後) 자위권 발포’가 조작되었다는 구체적인 증거는 2017년 전남지방경찰청이 발간한 공식 조사 보고서를 통해 세상에 드러났습니다.
당시 경찰이 국가기록원 자료를 확보하고, 생존 경찰관 137명을 면담조사하여 찾아낸 문서적·물리적 핵심 증거 4가지는 다음과 같습니다.
1. 허위 문서인 ‘전남도경 상황일지’의 치명적 오류신군부는 보안사령부가 보관해 온 '전남도경 상황일지'를 근거로 “5월 21일 오전 8시~9시에 이미 나주 반남·남평지서에서 무기가 피탈되었다”고 주장했습니다. 그러나 이 문서 자체가 사후에 급조된 조작본임이 양식과 오타를 통해 증명되었습니다.제목의 한자 표기 오류: 실제 당시 경찰은 전남경찰국이라는 명칭을 썼으며, 도청을 지칭할 때 '경찰 정(廳)' 자를 사용했습니다. 그러나 신군부 문서에는 '경찰 경(敬)' 자로 잘못 표기(全南道敬 狀況日誌)되어 있었습니다.사용 양식 및 글꼴의 상이함: 문서의 전체적인 서식과 글꼴이 당시 전남 경찰이 실제로 사용하던 공식 결재 양식이나 타자기 서체와 전혀 일치하지 않았습니다.
2. 30년간 비공개였던 경찰 진짜 수기(手記) 문서 발견조사 과정에서 신군부의 손이 닿지 않고 30년간 비공개로 묶여 있었던 진짜 경찰 내부 문서인 ‘전남경찰국, 집단사태 발생 및 조치상황’과 ‘전남사태 관계기록’이 발굴되었습니다.이 원본 치안 기록에는 최초의 무기 피탈 시점이 군의 주장(오전 8시)과 달리, 5월 21일 오후 1시 30분(남평지서 5정)과 오후 5시 40분(반남지서 3정)으로 명확하게 기록되어 있었습니다.이는 군이 전남도청 앞에서 무차별 집단 발포를 감행한 낮 12시 59분보다 명백히 늦은 시간입니다.
3. 현장 근무 경찰관들의 일치된 생존 증언군 기록에 "오전 8시에 총기를 빼앗겼다"고 적힌 나주 반남지서와 남평지서의 당시 현장 근무 경찰관들이 일관되게 군의 기록을 반박했습니다.반남지서 근무자들은 "21일 오전에는 아무런 일도 없었으며, 오후 5시가 넘어서야 시민들이 찾아왔다"고 증언했습니다.군의 논리대로라면 오전 8시에 총기를 탈취당한 경찰관들이 정작 상부나 이웃 서에 피탈 보고조차 하지 않았다는 뜻이 되므로, 군 기록의 전후 맥락이 성립하지 않습니다.
4. 감찰 및 상황 보고 체계의 모순경찰의 정식 보고 체계를 역추적한 결과, 군이 제시한 무기 피탈 첩보의 출처는 현장 경찰의 보고가 아닌 계엄군 측이 임의로 작성해 끼워 넣은 무근거한 기록임이 드러났습니다. 당시 광주 시내의 치안 상황과 계엄군의 발포 명령 하달 시간대를 비교 분석했을 때, 군 내부에서 발포 명분을 만들기 위해 사후에 상황 일지의 시간대를 오전으로 앞당겨 조작한 정황이 물리적으로 확인된 것입니다.
딱봐도 가독성 씹창에 나이 40이상 처먹은 틀딱이 쓴 글 같아보여서 읽지는 않았습니노^^
지 인성 빻은거 자랑하는데 한놈은 드립 대박 이지랄 하고 있네.. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ