12·3 계엄령 때 자기 커리어 걸고 민주주의 지키겠다고 목소리 낸 개념 있는 유명인들이, 왜 이번 투표소 투표지 부족 사태 같은 명백한 참정권 침해에는 침묵하냐"며 답답해하는 거 같음.

계엄 때 나섰던 사람들의 진정성을 비즈니스니 뭐니 하면서 폄하할 건 절대 아님. 진짜 나라 망하는 줄 알고 순수한 마음으로 용기 내서 목소리 낸 거 맞음.

근데 왜 그때 그렇게 뜨거웠던 사람들이 이번 선관위 사태에는 입을 닫고 있을까? 사안을 바라보는 대중의 시선과 판세 자체가 완전히 다르기 때문임.

1. 12·3 비상계엄: 민주주의의 '존폐'가 걸린 명백한 국가 위기

그때는 나라 시스템 자체가 통째로 멈추고 군대가 국회로 밀고 들어오는, 눈앞에 닥친 '헌정 중단'의 비상사태였음. 좌우 성향, 정치적 이해관계를 다 떠나서 대한민국 국민이라면 누구나 "지금 당장 목소리 안 내면 진짜 독재 시대로 회귀한다"는 실존적 공포와 부채감을 느낄 수밖에 없었던 상황임.

그러니까 연예인이든 누구든 자기가 손해를 보더라도 "이건 참을 수 없다"며 순수한 정의감으로 튀어나올 수 있었던 거임. 명분이 100% 투명하고 국가 전체가 하나로 묶였던 타이밍이니까.

2. 투표지 부족 사태: 선관위의 무능이지만, 이미 '진영 싸움'의 늪에 빠진 사안

반면에 이번 투표지 부족 사태? 현장에서 국민이 투표를 못 하고 발을 동동 구른 건 선관위가 개쌍욕 먹고 책임져야 하는 명백한 부실 관리가 맞음. 민주주의의 핵심인 참정권이 훼손된 사안도 맞음.

근데 문제는 이 사안이 터지자마자 판이 어떻게 짜였음? 선관위의 무능을 패는 정상적인 비판으로 흘러간 게 아니라, 순식간에 정치권과 커뮤니티에서 '음모론', '조작설' 같은 극단적인 진영 간의 개싸움 땔감으로 소모되기 시작함.

계엄령 때는 "민주주의 수호"라는 하나의 가치로 온 국민이 뭉쳤다면, 지금 이 사안은 건드리는 순간 무조건 좌우 진흙탕 싸움에 휘말리게 구조가 짜여 있다는 거임.

3. 용기 있는 자들조차 주저하게 만드는 '정치적 낙인'

아무리 계엄 때 진정성 있게 나섰던 개념 연예인들이라도 인간인데 왜 고민이 안 되겠음?

선관위 개판 친 거 보고 한소리 하고 싶어도, 지금 분위기에서 한마디 얹는 순간 대중들은 "선관위 무능을 비판하네?"라고 순수하게 안 받아들임.

• "어? 저 사람 저쪽 진영이 미는 부정선거 프레임에 동조하네?"

• "결국 저쪽 편 들어주는 스피커였네?"

라면서 순식간에 정치적 낙인을 찍어버림. 12·3 사태 때는 '민주주의를 지킨 영웅'이 될 수 있었지만, 지금은 아무리 순수한 의도로 참정권을 말해도 순식간에 '진영 싸움의 도구'로 전락해 버리는 여론 지형임.

계엄령 때는 나라가 뒤집어지는 상식과 몰상식의 싸움이라 진정성 있는 용기가 나올 수 있었던 반면, 지금 투표지 부족 사태는 사안의 심각성과 별개로 이미 진영 논리의 오염물질이 너무 많이 묻어버린 사안임.

그때 나섰던 공인들이 지금 조용한 건 진정성이 변해서가 아니라, 순수한 의도로 말을 꺼내도 결국 진영 싸움에 이용당하고 마녀사냥 당할 게 뻔히 보이는 기형적인 여론 구조 때문임.