싼재품 싼 자재 사용.. 오래쓰면 단락이 일어 날 수 있음....  돈 조금 더 주고 고급 제품 추천 함..  참고로 hdmi 최고는 "아트뮤"  제품 입니다. 싼재품 싼 자재 사용.. 오래쓰면 단락이 일어 날 수 있음.... 돈 조금 더 주고 고급 제품 추천 함.. 참고로 hdmi 최고는 "아트뮤" 제품 입니다.

아트뮤는 그냥 준수한제품일뿐임 최고는 아닙니다. 아트뮤는 그냥 준수한제품일뿐임 최고는 아닙니다.

강원전자거 하고 제스킷 꺼 하고 둘다 써보니 게임시 hdr 효과 하고 VRR 프레임이 더 안정적이긴 하더라구요.
돈차이 많이 나구요. hdmi도 좋넘 쓰면 좋긴 해요. 강원전자거 하고 제스킷 꺼 하고 둘다 써보니 게임시 hdr 효과 하고 VRR 프레임이 더 안정적이긴 하더라구요. 돈차이 많이 나구요. hdmi도 좋넘 쓰면 좋긴 해요.

싼거랑 비싼거 차이 있습니다 저도 아트뮤 제품추천합니다. 싼거랑 비싼거 차이 있습니다 저도 아트뮤 제품추천합니다.

내구성의 차이 일뿐...성능의 차이는 없더라구요.
보통 착각하는 것이 버젼에 따른 차이도 있다라는 것. 내구성의 차이 일뿐...성능의 차이는 없더라구요. 보통 착각하는 것이 버젼에 따른 차이도 있다라는 것.

USB는 2.0과 3.0이 배선과 단자수 자체가 달라 2.0케이블이 3.0 성능을 내는건 아예 불가능합니다.
반면 HDMI는 모든 버전이 구조가 동일합니다.
얼마까지 에러 없이 사용가능한지는 써봐야 아는거죠.
그래서 고버전 호환이라는게 자체 주장인지 공신력있는 외부 인증인지가 중요합니다.
공신력있는 외부인증비용이 원가에 상당히 반영될거고.
싸지만 좋은걸 살려면 많은 입소문 정보를 수집해야겠죠. USB는 2.0과 3.0이 배선과 단자수 자체가 달라 2.0케이블이 3.0 성능을 내는건 아예 불가능합니다. 반면 HDMI는 모든 버전이 구조가 동일합니다. 얼마까지 에러 없이 사용가능한지는 써봐야 아는거죠. 그래서 고버전 호환이라는게 자체 주장인지 공신력있는 외부 인증인지가 중요합니다. 공신력있는 외부인증비용이 원가에 상당히 반영될거고. 싸지만 좋은걸 살려면 많은 입소문 정보를 수집해야겠죠.

그래도 가능하면 이름좀 들어본 회사꺼 사세요
버전도 잘 보시고 그래도 가능하면 이름좀 들어본 회사꺼 사세요 버전도 잘 보시고

싼거는 인증안받은거라 되는기계있고 안되는기계있고 기능 뭐가 안되고 그런경우 많아요 싼거는 인증안받은거라 되는기계있고 안되는기계있고 기능 뭐가 안되고 그런경우 많아요

다른 얘기지만 싼거 aux 연장케이블 몇개 샀다가
단자 차이 있어서 지지직거리고,
어떤 케이블은 납땜을 거꾸로 해서 스피커, 이어폰 소리가 좌우소리가 반대로 되기도 하고 ㅋ
그런 경험 몇번하니깐
너무 싼거는 피하고 적당한 가격에 퀄리티 있는 쪽으로 선택하네요
HDMI 케이블도 너무 싸구려같이 생긴거 말고
어느정도 디자인 들어가거나 스펙표시 제대로 되어있는 그런걸로 사네요 다른 얘기지만 싼거 aux 연장케이블 몇개 샀다가 단자 차이 있어서 지지직거리고, 어떤 케이블은 납땜을 거꾸로 해서 스피커, 이어폰 소리가 좌우소리가 반대로 되기도 하고 ㅋ 그런 경험 몇번하니깐 너무 싼거는 피하고 적당한 가격에 퀄리티 있는 쪽으로 선택하네요 HDMI 케이블도 너무 싸구려같이 생긴거 말고 어느정도 디자인 들어가거나 스펙표시 제대로 되어있는 그런걸로 사네요

HDMI는 디지털 신호이기 때문에 동일 규격을 지원한다면 싼 케이블이나 비싼 케이블이나 화질과 음질 등 성능에 있어서는 차이가 없습니다. 자재와 구성에 따라서 내구성과 마감 그리고 호환성 및 안정성 측면에 우열이 발생하기에 가격이 차이 나죠. HDMI는 디지털 신호이기 때문에 동일 규격을 지원한다면 싼 케이블이나 비싼 케이블이나 화질과 음질 등 성능에 있어서는 차이가 없습니다. 자재와 구성에 따라서 내구성과 마감 그리고 호환성 및 안정성 측면에 우열이 발생하기에 가격이 차이 나죠.

싼거사서 5년넘게 잘 쓰고 있습니다. 싼거사서 5년넘게 잘 쓰고 있습니다.

ZESKIT이 HDMI에선 거의 뭐 HDMI 2.1 최초공식인증받은곳이라 글로벌하게 인기가많고요.
그밖에 산와라던지 카나레 등이 케이블 품질이 좋습니다. 글로벌 브랜드적으로 이미지가좋은건 벨킨정도 근데 동급대비 가격대가 좀있습니다. ZESKIT이 HDMI에선 거의 뭐 HDMI 2.1 최초공식인증받은곳이라 글로벌하게 인기가많고요. 그밖에 산와라던지 카나레 등이 케이블 품질이 좋습니다. 글로벌 브랜드적으로 이미지가좋은건 벨킨정도 근데 동급대비 가격대가 좀있습니다.

hdmi로 주고 받는 신호는 디지털이라 아날로그 아니예요 그래서 케이블에 따른 차이는 없습니다
단지 케이블 스펙에 따른 차이는 있죠
예를 들어 1.4 지원 2.0 지원 이런건 케이블 내부 선 연결에 따른 차이예요 hdmi로 주고 받는 신호는 디지털이라 아날로그 아니예요 그래서 케이블에 따른 차이는 없습니다 단지 케이블 스펙에 따른 차이는 있죠 예를 들어 1.4 지원 2.0 지원 이런건 케이블 내부 선 연결에 따른 차이예요

아예 에러가 나는거 아니면 화질차이는 없습니다 ㅋㅋ. 아예 에러가 나는거 아니면 화질차이는 없습니다 ㅋㅋ.

usb도 오디오용 비싼 케이블 차이 없다는거 실험으로 밝혀졌죠 usb도 오디오용 비싼 케이블 차이 없다는거 실험으로 밝혀졌죠

답변감사합니다 그냥 싼것만 찾아서 사용했었는데 사면 몇년을 사용할텐데 좋은걸로 사보겠습니다 답변감사합니다 그냥 싼것만 찾아서 사용했었는데 사면 몇년을 사용할텐데 좋은걸로 사보겠습니다

1.2 1.4 2.0 2.1버전은 논외로 치고요 그저 그냥 제가 알고 있는 내용만 알려드려요 정확하지 않을 수 있습니다
똑같은 길이에서 성능 차이는 별로 없는걸로 알고 있는데요 최대 길이에서 차이가 난다 라고만 알고 있어요 + 내구성? 싸구려 5미터 짜리 1년을 못 버티더라구요 1.2 1.4 2.0 2.1버전은 논외로 치고요 그저 그냥 제가 알고 있는 내용만 알려드려요 정확하지 않을 수 있습니다 똑같은 길이에서 성능 차이는 별로 없는걸로 알고 있는데요 최대 길이에서 차이가 난다 라고만 알고 있어요 + 내구성? 싸구려 5미터 짜리 1년을 못 버티더라구요

예전 아날로그 케이블 시절이나 품질 세세하게 따졌지 hdmi같은 디지털 케이블부터는 규격이 중요하죠
1.4 2.0 2.1같은 버전을 통해 케이블의 성능을 판가름 가능... 다만 정체불명의 중국산 사짜는 제품 자체의 하자와 규격을 속였을 가능성을 주의해야함 예전 아날로그 케이블 시절이나 품질 세세하게 따졌지 hdmi같은 디지털 케이블부터는 규격이 중요하죠 1.4 2.0 2.1같은 버전을 통해 케이블의 성능을 판가름 가능... 다만 정체불명의 중국산 사짜는 제품 자체의 하자와 규격을 속였을 가능성을 주의해야함

2.1 지원하는 거 아무거나 사도 됩니다. 2.1 지원하는 거 아무거나 사도 됩니다.

단순하게는 해당 길이로 나온 제품이 해당 스펙을 지원하냐 마냐인데, 디테일하게 들어가면 차이는 있을듯요.
USB 케이블 같은거는 품질 테스트 항목을 보면 종류도 상당히 많고, 케이블마다 신호품질이 꽤 다르긴 합니다. 단순하게는 해당 길이로 나온 제품이 해당 스펙을 지원하냐 마냐인데, 디테일하게 들어가면 차이는 있을듯요. USB 케이블 같은거는 품질 테스트 항목을 보면 종류도 상당히 많고, 케이블마다 신호품질이 꽤 다르긴 합니다.

좋은게 길이 길어졌을때 연결 붙냐 안붙냐 확율차이좀있고
쿠팡 6천원주고산 3m 2.1도 4k 120hz 잘됨
디지털은 어차피 연결 되냐 안되냐 둘중하나,
안될땐 화면에 명확하게 나옴(화면깜빡임,줄감 등등) 좋은게 길이 길어졌을때 연결 붙냐 안붙냐 확율차이좀있고 쿠팡 6천원주고산 3m 2.1도 4k 120hz 잘됨 디지털은 어차피 연결 되냐 안되냐 둘중하나, 안될땐 화면에 명확하게 나옴(화면깜빡임,줄감 등등)

젤싼거사세요, 불량이 아니라면 잘됨 젤싼거사세요, 불량이 아니라면 잘됨

성능이라는게 몇 프레임 더 나오고 이런게 아니라 스펙에 충족되서 되느냐 안 되느냐의 차이가 있음. 그래서 인증이 중요한거고
저렴한건 저렴한 재료를 썼거나 qc를 건너뛰거나 인증을 안 받았거나 하는 이유가 있기때문인데
복불복이 심하고 안되면 하소연할곳도 없으니 머리 아프기싫으면 인증받았고 리뷰많고 평점 좋은걸 사는게 좋음.
알리같은데서 지원된다고 해도 실제 될지 안될지는 꽂아보기전엔 알수가 없음. 중국산도 유그린같은 알려진걸 사는게 맞음. 성능이라는게 몇 프레임 더 나오고 이런게 아니라 스펙에 충족되서 되느냐 안 되느냐의 차이가 있음. 그래서 인증이 중요한거고 저렴한건 저렴한 재료를 썼거나 qc를 건너뛰거나 인증을 안 받았거나 하는 이유가 있기때문인데 복불복이 심하고 안되면 하소연할곳도 없으니 머리 아프기싫으면 인증받았고 리뷰많고 평점 좋은걸 사는게 좋음. 알리같은데서 지원된다고 해도 실제 될지 안될지는 꽂아보기전엔 알수가 없음. 중국산도 유그린같은 알려진걸 사는게 맞음.

hdmi 2.0이런거 버젼을 보고 사세요 60hz FHD TV나 볼때는 솔직히 아무런 상관이 없지만 ㅋㅋ hdmi 2.0이런거 버젼을 보고 사세요 60hz FHD TV나 볼때는 솔직히 아무런 상관이 없지만 ㅋㅋ

버전에 따라 4k 되는 케이블이 있고 아닌것도 있어서
그냥 단자가 HDMI로 똑같다고 아무 케이블이 가져다 연결했더니 4k출력이 안되더군요...

그런데 윗분 말씀대로 fhd 60hz 모니터라면 그냥 싸구려 케이블도 잘 될겁니다. 버전에 따라 4k 되는 케이블이 있고 아닌것도 있어서 그냥 단자가 HDMI로 똑같다고 아무 케이블이 가져다 연결했더니 4k출력이 안되더군요... 그런데 윗분 말씀대로 fhd 60hz 모니터라면 그냥 싸구려 케이블도 잘 될겁니다.

알리에서 1500원 주고 몇개 산거 하나도 고장 안나고 몇년째 사용중입니다. 알리에서 1500원 주고 몇개 산거 하나도 고장 안나고 몇년째 사용중입니다.

옛날 브라운관 티비에 a/v단자나 컴포넌트 단자같은건 단자에 따라 화질 차이가 나고 그랬는데
디지털 신호인 hdmi는 일단 화면만 정상적으로 나오면 그 화질 자체에는 차이가 없습니다.
다만 버전에 따라 무슨 4k 120hz 지원, 60hz 지원 이런 차이는 있는데, 일단 정상 출력만 되면의 화질 자체는 똑같아요.
다만 내구성 차이가 있을순 있겠죠 옛날 브라운관 티비에 a/v단자나 컴포넌트 단자같은건 단자에 따라 화질 차이가 나고 그랬는데 디지털 신호인 hdmi는 일단 화면만 정상적으로 나오면 그 화질 자체에는 차이가 없습니다. 다만 버전에 따라 무슨 4k 120hz 지원, 60hz 지원 이런 차이는 있는데, 일단 정상 출력만 되면의 화질 자체는 똑같아요. 다만 내구성 차이가 있을순 있겠죠

설치조건이 까다로운 편이라 극도로 가늘고 싼걸 샀는데 10년 넘게 잘 쓰고 있습니다. 1.4 케이블이고 판매자는 4k 30hz용이라고 설명했는데 막상 연결해보면 4k 60hz연결도 잘 됩니다.
1.4랑 2.0은 사실상 똑같은 거고 2.1이 다르다고 합니다. 설치조건이 까다로운 편이라 극도로 가늘고 싼걸 샀는데 10년 넘게 잘 쓰고 있습니다. 1.4 케이블이고 판매자는 4k 30hz용이라고 설명했는데 막상 연결해보면 4k 60hz연결도 잘 됩니다. 1.4랑 2.0은 사실상 똑같은 거고 2.1이 다르다고 합니다.

선이 뻣뻣하면 연결할 때 진짜 고생이라 유연한 재질인지도 꼭 보세요. 선이 뻣뻣하면 연결할 때 진짜 고생이라 유연한 재질인지도 꼭 보세요.