댓글로 달았던 건데 그냥 나도 한마디 해봄...

보니까 하이퍼 바이저는 그냥 크랙을 깔기 위해 보안을 해제하는 것임. 그 보안이 좀 더 낮은 레벨에 있는 것일 뿐...

아래가 처음 달았던 댓글임.

"""논리적으로 문제

1. 하이퍼 바이저 사용 자체가 문제가 아니라

2. 그 다음에 까는 프로그램에서 문제가 생기겠죠

3. 그 다음에 까는 프로그램에서 문제가 생긴다는 건 거기에 이미 탑재가 되었다는거고

4. 처음부터 탑재가 안되었다면 나중에도 계속 문제가 안 생깁니다

5. 그런데 처음부터 탑재가 되었다면 언제 터질지 모르는 폭탄이라는거죠.

6. 따라서 이건 그냥 낮은 확률이지만 문제가 생길 수 있다는 거지... 그냥 시한 폭탄이라고 말하는 건 틀렸습니다. 낮은 확률로 시한 폭탄이라고 해야합니다.

7. 물론 저는 하이퍼 바이저를 사용하지 않습니다."""

그러니까 괜찮다고 말하는 사람들은 사실 "확률은 낮은거다"를 말하는거고(어차피 다른 크랙 깔 때도 보안 해제하는 경우가 종종 있으니), 안된다는 사람들은 시한 폭탄만 말하고 있는데 사실 둘이 모순된 주장은 아님. 그냥 일부에 대해서만 이야기하는데 자기가 일부에 대해서만 말하고 있다는 걸 인지 못하고 둘이 동일한 것에 대해서 말하고 있다고 보는 것임;;;

한쪽은 문제가 생기는 경우만 전제하고 있고, 한쪽은 이건 문제가 터지면 기존보다 심각하다는 걸 덜 고려한 것임.

추가로 해커가 나쁜 마음을 먹는 순간에 문제가 터지는 게 아님. 그냥 처음부터 나쁜 마음을 먹었어야 문제가 생김.