전 하드값이 개같이 비싸진 지금은 그래도 함 해볼만하긴한데 이전이라면 무조건 nas 추천임. 직구로 사도 100g당 2만원이 넘는 비용이라서 한참 nvme 싸던 시절에는 거의 두배가격이었음. 뭐 지금은 해볼만 하긴함. 전 하드값이 개같이 비싸진 지금은 그래도 함 해볼만하긴한데 이전이라면 무조건 nas 추천임. 직구로 사도 100g당 2만원이 넘는 비용이라서 한참 nvme 싸던 시절에는 거의 두배가격이었음. 뭐 지금은 해볼만 하긴함.

나스도 결국 하드인건데 그것도 망가지면 새로 사야하는거 아닌가요?제가 잘못알고있는건가..; 나스도 결국 하드인건데 그것도 망가지면 새로 사야하는거 아닌가요?제가 잘못알고있는건가..;

지금은 좀 안맞는 이야기인데 결국 비용문제가 컸음. 한참 나스용 HDD가 싸던 시절에는(5-6년전 ㅎㅎ)TB당 만오천원-2원이었습니다. 블랙프라이데이 직구세일때 사면 10TB 나스용 하드가 관세내로 떨어졌거든요. 대충 1/10가격이죠.
거기사 나스용 하드는 보통 수명을 최소 5년에서 10년을 보죠. 소규모 사용이라면 더 길게보는 경우도 있구요. 나스 기기 중고가격을 감안해도 상당히 싸죠. 거기다 데이터 접근 방법도 훨씬 편해서 아무때나 어떤 기기에서도 접속이 가능하니까. 저도 몇장 굽다가 포기했었음. 또 당시에는 저 디스크 가격이 지금보다 높았기두 하구요.


하지만 HDD 가격이 그때보다 3배정도 오른 현재 이젠 그냥 본인 선택입니다. 시바.... 제가 아마 당시 20만원 초반에 샀던 하드가 지금 직구로 사면 더 비싸져서 75고 국내정발이 더 싸서 66입니다 ㅎㅎㅎ 지금은 좀 안맞는 이야기인데 결국 비용문제가 컸음. 한참 나스용 HDD가 싸던 시절에는(5-6년전 ㅎㅎ)TB당 만오천원-2원이었습니다. 블랙프라이데이 직구세일때 사면 10TB 나스용 하드가 관세내로 떨어졌거든요. 대충 1/10가격이죠. 거기사 나스용 하드는 보통 수명을 최소 5년에서 10년을 보죠. 소규모 사용이라면 더 길게보는 경우도 있구요. 나스 기기 중고가격을 감안해도 상당히 싸죠. 거기다 데이터 접근 방법도 훨씬 편해서 아무때나 어떤 기기에서도 접속이 가능하니까. 저도 몇장 굽다가 포기했었음. 또 당시에는 저 디스크 가격이 지금보다 높았기두 하구요. 하지만 HDD 가격이 그때보다 3배정도 오른 현재 이젠 그냥 본인 선택입니다. 시바.... 제가 아마 당시 20만원 초반에 샀던 하드가 지금 직구로 사면 더 비싸져서 75고 국내정발이 더 싸서 66입니다 ㅎㅎㅎ

100년 이상 보장한다 해도 수요가 없으면 단종되기 마련이죠 100년 이상 보장한다 해도 수요가 없으면 단종되기 마련이죠

한장에 100기가라 용량도 크고 보관기간도 긴데 왜 인기가 없는걸까요..굽는 번거로움이 있어서 그런건가.. 한장에 100기가라 용량도 크고 보관기간도 긴데 왜 인기가 없는걸까요..굽는 번거로움이 있어서 그런건가..

매력이 없어서죠
100년 이상 보존이라는 슬로건 외에는 장점이 없습니다.
하드용량이 크지 않았고, 자료들의 크기도 작았던 시절에는 의미가 있었지만
지금 시대에 최대 100GB는 부족한 용량입니다

인간 수명이 수십년인데 100년 기록? 굳이?
그것 보다도 DISK를 돌릴 수 있는 ODD가 앞으로 얼마나 더 생산 유지가 될 지를 걱정해야 할 겁니다.
100년 보존? 분실과 화제에선 의미 없죠.

제일 중요한 사진들을 기록 완료했다고 가정했을 때, 사진 딱 하나만 더 넣고 싶어요.
M-DISK는 그게 불가능해요. 그럼 다른 DISK에다가 구워야 하는데, 이런게 반복 될 수록 자료들의 분산이 일어나고 찾기도 힘들어지겠죠.

단종된 수순이라서 해외구매 아니면 구하기도 힘들어졌고 엄청 비싸졌기 때문에 일반적인 목적으로는 더욱 의미가 없어졌습니다.
영화나 게임들도 DISK 에서 스트리밍으로 전환되고 있는 이 시대에서 ODD 자체도 단종이 된다면 M-DISK는 그저 구시대의 유물일 뿐입니다
고집하는 사람만 힘들어지죠. 결국에는 포기를 하게 될 거에요 매력이 없어서죠 100년 이상 보존이라는 슬로건 외에는 장점이 없습니다. 하드용량이 크지 않았고, 자료들의 크기도 작았던 시절에는 의미가 있었지만 지금 시대에 최대 100GB는 부족한 용량입니다 인간 수명이 수십년인데 100년 기록? 굳이? 그것 보다도 DISK를 돌릴 수 있는 ODD가 앞으로 얼마나 더 생산 유지가 될 지를 걱정해야 할 겁니다. 100년 보존? 분실과 화제에선 의미 없죠. 제일 중요한 사진들을 기록 완료했다고 가정했을 때, 사진 딱 하나만 더 넣고 싶어요. M-DISK는 그게 불가능해요. 그럼 다른 DISK에다가 구워야 하는데, 이런게 반복 될 수록 자료들의 분산이 일어나고 찾기도 힘들어지겠죠. 단종된 수순이라서 해외구매 아니면 구하기도 힘들어졌고 엄청 비싸졌기 때문에 일반적인 목적으로는 더욱 의미가 없어졌습니다. 영화나 게임들도 DISK 에서 스트리밍으로 전환되고 있는 이 시대에서 ODD 자체도 단종이 된다면 M-DISK는 그저 구시대의 유물일 뿐입니다 고집하는 사람만 힘들어지죠. 결국에는 포기를 하게 될 거에요

보존성에 몰빵할 바에 약간 신뢰성은 낮은 하드나 SSD에 분산 저장하는 게 더 장기적 접근 및 비용효율성을 챙기는 겁니다. 조금만 생각해도 답 나옴. 한때 무적의 매체로 여겨졌던 비디오 테이프(VHS, 베타맥스, 6mm, 8mm 등) 지금 돌릴 수 있는 기계 구하는 게 더 빡셉니다. 저장만 하면 뭐해요. 50년이든 100년이든 그거 읽어 줄 물건이 온전히 있겠어요? 지구 어딘가엔 있겠죠. 그런데 그걸 구하려면 천문학적인 비용을 지불해야 할 겁니다. 그런 매체에다 뭘 저장하는거 아니에요 ㅋㅋ 보존성에 몰빵할 바에 약간 신뢰성은 낮은 하드나 SSD에 분산 저장하는 게 더 장기적 접근 및 비용효율성을 챙기는 겁니다. 조금만 생각해도 답 나옴. 한때 무적의 매체로 여겨졌던 비디오 테이프(VHS, 베타맥스, 6mm, 8mm 등) 지금 돌릴 수 있는 기계 구하는 게 더 빡셉니다. 저장만 하면 뭐해요. 50년이든 100년이든 그거 읽어 줄 물건이 온전히 있겠어요? 지구 어딘가엔 있겠죠. 그런데 그걸 구하려면 천문학적인 비용을 지불해야 할 겁니다. 그런 매체에다 뭘 저장하는거 아니에요 ㅋㅋ

기록하는 정성이 좋네요. 부디 성공하시길 바랍니다. 기록하는 정성이 좋네요. 부디 성공하시길 바랍니다.

ODD 호환성 문제 참 골치죠. 이번엔 부디 잘 되시길 바랍니다. ODD 호환성 문제 참 골치죠. 이번엔 부디 잘 되시길 바랍니다.