SN5000은 무난하며 중고는 비추천드려요. SN5000은 무난하며 중고는 비추천드려요.

메인보드에 m.2 슬롯이 있는지 확인하셔야 합니다
(동일한 인텔h610칩셋 이라도 제조사에 따라 m.2슬롯이 다를수 있습니다 저가형으로 대부분 1~2개 있을겁니다)

구입은 DRAM 있는 제품이 좋긴 한대 가격이 그만큼 비싸지긴 합니다
예시로 든제품중엔 마이크론 제품이나 웬디 제품이 무난합니다

가격 생각하면 알리 직구도 할만 합니다
지금은 아마 카드사 할인이 떨어져서 1테라 제품 12만원정도 할겁니다
(직구라 고장시 AS가 어려움 직접 rma 보내야함)
https://quasarzone.com/bbs/qb_saleinfo/views/1958256?page=4

다른 모델이긴 하지만
이건 불량나서 rma 진행하신분 유튭 영상
https://www.youtube.com/watch?v=MSIHnkrS1pc
(이때는 환율도 가격도 참 착했는대.....) 메인보드에 m.2 슬롯이 있는지 확인하셔야 합니다 (동일한 인텔h610칩셋 이라도 제조사에 따라 m.2슬롯이 다를수 있습니다 저가형으로 대부분 1~2개 있을겁니다) 구입은 DRAM 있는 제품이 좋긴 한대 가격이 그만큼 비싸지긴 합니다 예시로 든제품중엔 마이크론 제품이나 웬디 제품이 무난합니다 가격 생각하면 알리 직구도 할만 합니다 지금은 아마 카드사 할인이 떨어져서 1테라 제품 12만원정도 할겁니다 (직구라 고장시 AS가 어려움 직접 rma 보내야함) https://quasarzone.com/bbs/qb_saleinfo/views/1958256?page=4 다른 모델이긴 하지만 이건 불량나서 rma 진행하신분 유튭 영상 https://www.youtube.com/watch?v=MSIHnkrS1pc (이때는 환율도 가격도 참 착했는대.....)

h610보드는 대부분 m.2가 1개뿐이고 2번째 슬롯이 있더라도 pcie 버전이 낮고 4배속을 지원하지 않아서 1번 슬롯에 비해 속도가 느립니다.
보드에 m.2 여분이 있는지부터 확인해보세요.

m.2 장착은 쉬운편이나 크기가 작고 보드에 직접 장착하는 부품이라서 원활한 작업을 위해서는 글카 탈부착정도 할 수 있어야 합니다.

3개다 디렘리스 제품인데 디렘리스는 남은 공간을 캐싱에 사용해 일정이상 사용하면 낸드에 직접 쓰기 작업을 하기 때문에 속도가 대폭 하락합니다.

SSD는 아무리 저렴하더라도 인지도가 없는 제품 구매는 비추천합니다. 따라서 1번은 반드시 피하는게 좋습니다. h610보드는 대부분 m.2가 1개뿐이고 2번째 슬롯이 있더라도 pcie 버전이 낮고 4배속을 지원하지 않아서 1번 슬롯에 비해 속도가 느립니다. 보드에 m.2 여분이 있는지부터 확인해보세요. m.2 장착은 쉬운편이나 크기가 작고 보드에 직접 장착하는 부품이라서 원활한 작업을 위해서는 글카 탈부착정도 할 수 있어야 합니다. 3개다 디렘리스 제품인데 디렘리스는 남은 공간을 캐싱에 사용해 일정이상 사용하면 낸드에 직접 쓰기 작업을 하기 때문에 속도가 대폭 하락합니다. SSD는 아무리 저렴하더라도 인지도가 없는 제품 구매는 비추천합니다. 따라서 1번은 반드시 피하는게 좋습니다.

테탑은 없지만 여러 제품 사용해오면서 하이닉스 P31만한 걸 못 봤습니다.
PCLe 3.0이라도 NVMe 속도는 실사용에서 체감도 크지않고, 디램 O과 저전력 저발열에 이만한 것도 없더군요. 테탑은 없지만 여러 제품 사용해오면서 하이닉스 P31만한 걸 못 봤습니다. PCLe 3.0이라도 NVMe 속도는 실사용에서 체감도 크지않고, 디램 O과 저전력 저발열에 이만한 것도 없더군요.

지금 시기에는  램이나 VGA 또는  SSD 구입을 할 시기가 아닙니다 
나중에 후회하지 마시고  지금  갖고 있는 SSD  활용을 하세요
컴퓨터 시스템에  사용을 하지 않는  데이타 같은 것  삭제 하시구요
컴퓨터로  게임을 할려고  하드웨어를  만들 것이 아니라는 점  기억하세요
게임을 하려면은  소니에서 만든  게임 전용 하드웨어가 있지요  그것을 사용을 하세요 지금 시기에는 램이나 VGA 또는 SSD 구입을 할 시기가 아닙니다 나중에 후회하지 마시고 지금 갖고 있는 SSD 활용을 하세요 컴퓨터 시스템에 사용을 하지 않는 데이타 같은 것 삭제 하시구요 컴퓨터로 게임을 할려고 하드웨어를 만들 것이 아니라는 점 기억하세요 게임을 하려면은 소니에서 만든 게임 전용 하드웨어가 있지요 그것을 사용을 하세요

제미나이가 답하네요.

제품별 장단점 및 추천 포인트
1. WD Blue SN5000 1TB (추천)
장점 (안정적인 수명과 지속성): 1TB 모델 기준으로 TLC 낸드가 탑재되어 있습니다. QLC 방식에 비해 쓰기 내구성(TBW)이 600 TBW로 훨씬 높고, SLC 캐싱 구간이 끝난 후의 대용량 쓰기 속도 저하(토막 현상)가 상대적으로 덜합니다.

단점: 순차 읽기 속도가 약 5,150 MB/s 수준으로, PCIe 4.0 대역폭을 꽉 채우는 하이엔드급 제품들에 비하면 조금 아쉬운 수치입니다.

한 줄 평: OS(윈도우) 설치용 메인 드라이브나 다목적 작업용 PC에 가장 무난하고 든든한 선택입니다.

2. 마이크론 Crucial P310 1TB
장점 (압도적인 깡성능): 순차 읽기 최대 7,100 MB/s, 쓰기 6,000 MB/s로 PCIe 4.0의 한계치에 가까운 빠른 속도를 자랑합니다. 로딩 속도가 중요한 게임용이나 PS5 확장용 등으로 훌륭한 퍼포먼스를 보여줍니다.

단점 (QLC의 한계): QLC 낸드를 사용하기 때문에 1TB 기준 내구성이 220 TBW로 WD 제품의 3분의 1 수준입니다. 대용량 파일을 한 번에 수십~수백 GB씩 옮길 때 캐싱 구간이 끝나면 속도가 급격히 떨어질 수 있습니다. 또한, 본래 UMPC(스팀덱, 로글리 등)용 2230 규격으로 먼저 주목받은 라인업이라 일반 PC용(2280) 규격인지 모델명을 잘 확인하셔야 합니다.

한 줄 평: 단순 게임 로딩용 서브 SSD나, 고성능 소형 기기(UMPC) 업그레이드용으로 적합합니다.

최종 요약
WD Blue SN5000 선택: 메인 PC의 윈도우 설치용 부팅 디스크로 쓸 때, 파일 복사/이동 작업이 잦을 때, 오랫동안 안정적으로 쓸 수 있는 내구성을 원할 때.

Crucial P310 선택: 주로 스팀 게임 설치 및 로딩용(서브 드라이브)으로 쓸 때, 수명보다는 당장 눈에 보이는 최고 읽기 속도가 중요할 때. 제미나이가 답하네요. 제품별 장단점 및 추천 포인트 1. WD Blue SN5000 1TB (추천) 장점 (안정적인 수명과 지속성): 1TB 모델 기준으로 TLC 낸드가 탑재되어 있습니다. QLC 방식에 비해 쓰기 내구성(TBW)이 600 TBW로 훨씬 높고, SLC 캐싱 구간이 끝난 후의 대용량 쓰기 속도 저하(토막 현상)가 상대적으로 덜합니다. 단점: 순차 읽기 속도가 약 5,150 MB/s 수준으로, PCIe 4.0 대역폭을 꽉 채우는 하이엔드급 제품들에 비하면 조금 아쉬운 수치입니다. 한 줄 평: OS(윈도우) 설치용 메인 드라이브나 다목적 작업용 PC에 가장 무난하고 든든한 선택입니다. 2. 마이크론 Crucial P310 1TB 장점 (압도적인 깡성능): 순차 읽기 최대 7,100 MB/s, 쓰기 6,000 MB/s로 PCIe 4.0의 한계치에 가까운 빠른 속도를 자랑합니다. 로딩 속도가 중요한 게임용이나 PS5 확장용 등으로 훌륭한 퍼포먼스를 보여줍니다. 단점 (QLC의 한계): QLC 낸드를 사용하기 때문에 1TB 기준 내구성이 220 TBW로 WD 제품의 3분의 1 수준입니다. 대용량 파일을 한 번에 수십~수백 GB씩 옮길 때 캐싱 구간이 끝나면 속도가 급격히 떨어질 수 있습니다. 또한, 본래 UMPC(스팀덱, 로글리 등)용 2230 규격으로 먼저 주목받은 라인업이라 일반 PC용(2280) 규격인지 모델명을 잘 확인하셔야 합니다. 한 줄 평: 단순 게임 로딩용 서브 SSD나, 고성능 소형 기기(UMPC) 업그레이드용으로 적합합니다. 최종 요약 WD Blue SN5000 선택: 메인 PC의 윈도우 설치용 부팅 디스크로 쓸 때, 파일 복사/이동 작업이 잦을 때, 오랫동안 안정적으로 쓸 수 있는 내구성을 원할 때. Crucial P310 선택: 주로 스팀 게임 설치 및 로딩용(서브 드라이브)으로 쓸 때, 수명보다는 당장 눈에 보이는 최고 읽기 속도가 중요할 때.

1번을 제외하면 아무거나 상관없습니다. 두개중 싼거 쓰시면 됨. qlc건 tlc건 ssd의 수명은 어차피 복불복입니다. 현재 qlc조차 쓰기읽기의 설계수명을 쓴 사람은 없음. 결국 관건은 고장율인데 공식적인 자료가 없어서 실상은 복불복임. 물론 가격차이가 10%내외라면 당연히 tlc쪽이 낫겠죠.

그리고 둘다 최대용량에서 70%까지만 실사용을 권장하는 디램리스 모델이라 애초에 가성비가 별로임. dram이 있는 모델과의 가격차가 10만원 정도 차이나면 모를까 셋다 권장하지 않습니다. 그냥 p31이 pm9a1사세요. 1번을 제외하면 아무거나 상관없습니다. 두개중 싼거 쓰시면 됨. qlc건 tlc건 ssd의 수명은 어차피 복불복입니다. 현재 qlc조차 쓰기읽기의 설계수명을 쓴 사람은 없음. 결국 관건은 고장율인데 공식적인 자료가 없어서 실상은 복불복임. 물론 가격차이가 10%내외라면 당연히 tlc쪽이 낫겠죠. 그리고 둘다 최대용량에서 70%까지만 실사용을 권장하는 디램리스 모델이라 애초에 가성비가 별로임. dram이 있는 모델과의 가격차가 10만원 정도 차이나면 모를까 셋다 권장하지 않습니다. 그냥 p31이 pm9a1사세요.