삼성은 hbm 잘나가는데 , 이게 소비자 시장이랑은 거리가 있어 그런가요?
저는 sk 하이닉스는 hbm이 워낙 유명하니까
(엔비디아에서 채택했다 이런 기사 많이 봄)
소위 빨아주는(?) 걸로 알고 있는데,
유튜브나 뉴스 이런데서
삼성은 왜 자꾸 하이닉스랑 셋트로 묶어서 선호하는 것인지 잘 모르겠어요
질문
ㅇ 삼성도 hbm으로 실제 실적이 잘나가고 있어 그런건가요?
ㅇ 아니면 미래에 hbm으로 잘 나갈거라 예상이 되서 하이닉스랑 한세트로 취급되는건가요?
삼성은 디램으로 잘나갔던 데 아닌가요?
물론 뭐 지금도 만들고 있겠지만요...
저는 뉴스에 처음에 삼전이랑 하이닉스 묶어서 계속 나올때,
이거 삼전 바이럴 마케팅인가? 싶었거든요 갑자기 묶어서 나오니까요...
ajoucap
50억
오라콜
ORacle
짱구과자
kyokyo
양수진
kumbo
아임사
민초조무래기
john
블레이드X
dltk
인터넷워
울트라후니
아스란자라


차선책이 삼성 아닌가요??
한 마디로 체급이 깡패!
하이닉스의 최신 기술이 좀 더 앞서 있지만 hbm 자체는 버전에 상관없이 꾸준히 수요가 있는 상황입니다.
삼,하 둘 다 잘 팔리고 있다고 보시면 됩니다.
삼성은 파운드리까지 잘되면..ㅎㄷㄷ
다만, 그 다음 버전은 다시 닉스는 양산 가능이라고 했지만 삼성은 아직 애매한 상태라고 알려져 있습니다
엎치락 뒤치락 하고 있지만, 지금 삼전은 단순히 HBM이 아니라 파운드리 라는 호재가 있으니 그걸 높이 쳐주는거죠
바꿀려해도 바로 대응이 힘든게 반도체업계라 HBM 3 이전에는 대응이 안 됐을 뿐
원래 메모리업계에서는 삼전이 더 물량 많고 체급이 더 높은 회사임.
다만 삼전은 워낙 사업분야가 넓어 적자보는 분야까지 있어서 영업이익율로는 하이닉스한테 안될뿐
전체 매출은 하이닉스보다 2.5배쯤 많아요. 반도체만 따져도 삼성이 더 많구요